Konsekvenserne

At blive anklaget for voldtægt fra en studerende, 7 år efter hun har boet hos os, er et hårdt slag. Især i betragtning af, at vi havde et godt forhold til hende, mens hun boede hos os. Se evt. hendes afskedsbrev til os på vores hjemmeside www.dishostfamily.dk.

Jo flere studerende, vi har haft boende, jo større er chancen for, at vi har haft en boende, som det senere kikser for på den ene eller den anden måde. En sådan risiko må man leve med.

Hvad man selvfølgelig ikke skal leve med, er manglende oplysninger om, hvad en falsk anklage for voldtægt reelt indeholder, hvordan den er blevet behandlet, og hvad dens nuværende status er.

Det praktiske:

Uden at kende svaret på de tre helt banale spørgsmål i sagen om Danielle:

Er Danielle orienteret om vor afvisning af anklagen,
opretholder eller frafalder hun anklagen, og
hvad er de amerikanske myndigheder underrettet om

må vi i praksis afholde os fra at rejse til USA.

Vi kan simpelthen ikke udfylde indrejsedokumenterne korrekt. Alternativet er at søge visum! Men, hvad skal vi forklare i visumansøgningerne om anklagerne.

På grund af de amerikanske indrejseregler, skal vi være rimelig sikre på, hvad de amerikanske myndigheder ved om os, og hvad vi her er anklaget for, før vi udfylder indrejseformularerne i USA, eller søger om visum. ( Peter Brixtofte er ifølge en pressemeddelelse i februar 2007 blevet nægtet indrejse i USA og sendt hjem igen på grund af manglende opmærksomhed omkring disse ting!)

Vi er fortsat i forbindelse med en række af de studerende, som boede hos os og i flere tilfælde også med deres familier. Vi har indtil nu besøgt 13 af dem og 6 familier, og vi har invitationer liggende til yderligere besøg eller genbesøg.

I den tid vi ikke har kunnet rejse til USA, har vi haft flere besøg af tidligere studerende eller deres venner. I 2008 har indtil nu tre tidligere studerende fra USA "meldt" deres ankomst!

Tilbage til Anklagen eller til hvad DIS skrev om os